Stallhöjd

Ni som har följt denna blogg det senaste halvåret har fått stå ut med att merparten av de få inlägg som gjorts har handlat om halsvinklar. Nu håller jag på och slutjobbar med ritningen på halsen till mitt nya bygge och det är dags att ta beslut. Originalvinkeln på ritningen från Smålands museum ger en låg stallhöjd och framför allt låg höjd på resonanssträngarna. Det går inte så bra ihop med det stall jag har på min första fiol, resonanssträngarna hamnar mitt i ornamenteringen. Av en händelse hittade jag ett annat stall som jag köpte av samma leverantör. Ritade in spannet i vilket resonanssträngar kan ligga om man bygger enligt "Bulans" originalhalsvinkel. Det passar ju minst sagt ganska bra och stallet är även ganska likt det som sitter på "Tuppen" (oklart om original). Stallhöjden blir enligt detta 28 mm vilket är ganska lågt. Vad tror ni läsare om en sådan stallhöjd? Hur högt är ett hardingfelestall? Min tanke med att bygga en till fiol är lite att testa hur ljudet blir med lägre stalltryck (som följer av lägre stallhöjd och halsvinkel) och mina beräkningar ger att en fiol med dessa parametrar får ungefär 75% av en normalfiols stalltryck. Vad tror ni? Kommentarer mottages tacksamt.